|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Introduction : Dissection d’un mensonge de guerreL’Effroyable imposture ambitionnait de décortiquer les incohérences de la version officielle des attentats du 11 septembre 2001 et de présenter un point de vue différent sur ces événements. Les journaux français qui l’ont dénigré ont concentré leurs attaques sur le premier chapitre consacré à l’attentat du Pentagone. A défaut d’arguments pour défendre la version officielle, ils ont mis en cause la crédibilité et la sincérité de l’auteur, puis l’intelligence des lecteurs. L’Effroyable imposture se contentait d’observer l’impossibilité matérielle du crash d’un Boeing 757 sur le Pentagone sans expliquer la nature exacte de l’attentat. Il ne tirait aucune interprétation politique des faits. Pour inviter les citoyens à une lecture critique des déclarations officielles ultérieures, il se bornait à souligner que le gouvernement des Etats-Unis avait commencé à mentir dès le matin du 11 septembre. Avec l’aide de nos lecteurs et certains de nos confrères journalistes, qui nous ont transmis des documents et leurs propres réflexions, nous avons poursuivi nos investigations. Les éléments que nous présentons aujourd’hui ne sont donc pas une suite de L’Effroyable imposture, mais un complément d’enquête sur l’attentat du Pentagone et la manière dont nous avons tous été intoxiqués par les services de communication du département de la Défense.
SUITE Un débris de trop |
|
|
|
|
|
